垂柳小築

今天一整天無論走到哪裡，都不停的接受台北捷運隨機殺人案的資訊轟炸。各家媒體使出渾身解數，只求挖到一個沒人注意到的八卦好做成獨家報導，但看來看去每家的內容都一樣，講到沒話可講乾脆拿鄭捷玩的遊戲內容出來，這樣也能擠出一篇3分鐘的新聞報導。

但是我卻看不到任何一篇真正討論重點的新聞。

這種沒有鎖定特定目標，在公開場合隨機殺人的案件，在日本又被稱為「通り魔」。剛開始，日本社會跟今天的台灣一樣感到驚恐與憤怒，某些輿論開始支持國家應該執行更多死刑、應該賦與警察和司法更積極的權力去防堵無差別殺人事件。但是，當日本社會發現，這些一切所謂的「防堵」措施都沒有辦法遏止通魔事件接連發生，而通魔殺人者往往存在高度的相似背景，這些嫌犯幾乎都是年輕人、遭遇失敗或挫折對未來感到絕望、遭到社會排除，致使殺人的「動機」往往是一種表現式的、對社會所進行的「報復」行為，而必須以一種「社會病理」的現象去面對與檢討時，2008年的秋葉原無差別殺人事件爆發，人民開始將不滿的矛頭指向造就當今日本貧富極度懸殊的社會、派遣勞動和非典型雇用的氾濫、年輕人普遍對未來感到絕望根源的政策罪魁---自民黨政府。(註一)

我想強調的是犯罪者固然需要接受應得的懲罰(即便是死刑)，但社會應該更注意的是形成這些罪犯的社會環境，是不是會塑造出下一個同樣心態的罪犯？比方說，根據警方偵訊鄭捷獨白內容指出，鄭捷小學五年級就自覺求學過程長，長大後還要工作，未來會很痛苦，所以才計劃殺人。為什麼我們的社會環境，會讓一個家境富裕，功課尚佳的小學五年級學生認為他已經沒有未來？會讓他在長達十多年的時間內未曾止息這樣的念頭？

但是這些應該由公眾檢討反省，由媒體一同進行討論的社會議題，在事件發生後完全沒有出現在螢光幕上。台灣社會慢慢走向階級化，年所得前5%和後5%的年所得首度突破100倍，階級流動困難，大學畢業起薪2萬2，能找到的工作幾乎都是約聘和派遣這種隨時沒有明天的工作機會。試問我們如何說服年青人，他只要努力就有未來？於是我們只看到，鄭捷的父母不停的埋怨電玩帶給孩子的影響，我們看到名嘴和政客試圖從事件中獲取政治利益，卻看不到媒體上有任何人反省檢討真正重要的事物。

服貿一開, 對誰的傷害最深?

首先, 金融業最希望開放了
服貿一開, 金融業可以登陸, 目前台灣的銀行放款利差一般在2%,
中國的利差超過5%, 一旦開放, 台灣的資金馬上被抽去中國,
中小企業的周轉立刻會有問題, 這是擺在眼前的事

    基本工資調漲的議題，在我看來就像是一場鬧劇，一場寅吃卯糧的鬧劇。台灣是一個出口導向的國家，我們沒有石油，沒有天然氣，沒有銅鐵煤炭，也沒有棕櫚橡膠。缺乏天然資源的台灣，要和全世界競爭，除了走向技術導向別無他法。比方說農業，2012年越南的出口稻米每公噸約420美元，泰國則約每公噸約500美元，但是出口數量上越南於2012年首次超越泰國，成為世界第二大稻米出口國。這麼說來，拉高價格有何優勢？

同樣的道理，企業要追求競爭力，人事成本的比例維持可說是首要任務。以2011年台灣企業營業額最高的前三名來看，鴻海、廣達、台塑化，這三間公司的毛利率很高嗎？鴻海大約是4%，廣達3%，台塑化因為這兩年工安事故頻傳，甚至還虧損。人事成本在這些大公司的報表裡佔了非常高的比例，也就拉低了他們的獲利表現。公司存在的意義就是賺錢，做出同樣品質的產品，就得壓低售價，比競爭對手低才賣的出去。同樣品質同樣價格的產品，就只能比誰會控制成本，提高產線良率。而控制成本最快的方法，就是找尋低廉的人力成本。

中國自80年代喊出改革開放至今，經濟突飛猛進的最主要原因就在於低廉的人力。但是隨著近5年來的宏觀調控，以及西進的聲音高漲，中國政府對於沿岸的企業越來越嚴苛，讓企業只剩下兩個選擇，一是西進，像富士康一樣創造血汗工作環境；二是工廠走向越南等其他國家，尋求更低廉的人力以及優良的投資環境。在這樣的國際現實中，台灣社會卻反其道而行，不停試圖拉高工資底線，把自己的視野做小，拉高企業的成本，降低企業的競爭力，逼使企業除了出走別無他法。

要想拉高基本工資不是不行，但我們必須思考整體的配套。高等教育的普及(我寧可說是泛濫)，造成台灣缺乏低技術低報酬的勞力來源(由於這是個相當大的題目，或許改天我會另外寫一篇)；加上外籍勞工的薪資與本地勞工的基本工資連動，使得企業也無法從勞力輸出國得到好處。支持外勞與本勞工資連動的言論宣稱這是尊重人權，很遺憾的是現實是殘酷的，在商場上沒人會在乎人權，只在乎獲利與否，只在乎公司在這片殺伐聲中能否苟延殘喘。更好笑的是提出這些主張的團體無視於台灣仲介剝削外勞，所謂的基本工資實際上到外勞手上時剩不到一半，而這些人權團體卻視若無睹。

現實是所有離開台灣的企業，或者說有投資東南亞的企業都找到獲利空間，能留在台灣的只剩下體質健全的大企業。以往台灣引以為傲的中小企業群，60年代甚至能喊出住家即工廠的台灣，已經漸漸消失在現實裡，甚至人們不復記憶。

有機農業是一種較不污染環境、不破壞生態，並能提供消費者健康與安全農產品的生產方式。有機農業之定義因各國法律之規定而不同，有機農業亦被稱為生態農業、低投入農業、生物農業、動態農業、自然農法、再生農業、替代農業、或永續農業之一種。各國法律或農業協會所使用的名稱或定義經常不同，例如歐洲聯盟的十二個國家，雖然用相同的管理條例，卻分別採用生態農業(Ecological agriculture)、生物農業(Biological Farming)及有機農業(Organic Farming)三種名詞作為法律上的稱呼。在台灣，農委會則採用「有機農業(Organic Farming)」一詞。

德國人Dr. Rudolf Steiner在一九二四年首先提倡農作物有機栽培法，但是當時世界農業發展的趨勢是追求農業的工業化與商品化，以提高產量，所以有機栽培法並未受到重視。第二次世界大戰後，各國為復興經濟，充裕糧食，達到增產糧食目的，讓大量使用化學肥料、農藥以及機械化耕作的化學農法受到鼓勵。依賴高投入化學肥料及合成農藥等合成資材，並以大型農機與種植單一作物來提高生產效率，雖然緩和了人口增加所造成糧食需求之壓力，但影響了地球之自然生態體系，自然資源被過度使用而逐漸枯竭，長久下來對於地球環境（包括水、土壤及空氣等）造成負面影響。因此，至一九七○年代，由於能源危機發生，各國逐漸意識到地球資源有限，環境污染受到嚴重汙染，不僅破壞生態環境，也導致農業生產力衰退，如何維護環境品質與生活水準及確保後代永續生存空間，逐漸受到世界各國重視。另外，消費者對農產品消費型態轉向多樣化、精緻化，也特別關注農產品的健康性與安全性，於是近年來永續農業、生態農業或有機農業乃蓬勃發展。

有機農業的益處

(一)降低對環境污染：

有機栽培法對於病蟲害防治，以栽培抗病蟲品種，或利用天敵、微生物製劑取代農藥，或以套袋、誘殺板、捕蟲燈等物理方法防治。在肥料使用種類以有機質肥料取代化學肥料，此種栽培方式，避免河川、湖泊、水庫農藥累積或優養化現象，確保水源品質，減少對環境的負擔。

原本刑法的目的，不重在如何威嚇、處罰犯罪行為人，而重在如何防止犯罪，保障社會的安全，增進人民的福祉；這是刑法的出發點。

今天以刑法來處理醫療失誤，基本上就已經違背了刑法的出發點。醫療失誤的發生有其必然性，任何醫生必然不願意見到失誤的發生。在這樣的前提下，如何能將失誤稱為犯罪，進而以刑為懲，令醫生惶惶不可終日？

有的人說，有刑法的壓力，則醫生必將兢兢業業，令失誤發生至最低，讓醫療水準提昇。這樣的說法合理嗎？

很明顯的，不合理。無論是在歐美還是在台灣，當醫生承擔太多壓力時，在醫療診治的手段上將偏向防衛性醫療。選擇無風險性的藥物，選擇侵犯性較低的術式，大量進行重要性較低但全部都要驗齊的檢驗以避免成為被批評的破綻，甚至選擇忽略告知病人家屬有風險的方案。當這些事情發生時，難道我們能據此譴責醫生嗎？而最終受害的會是誰？

姑且不論以刑逼醫，光是民事大額的賠償金，就已經能讓醫生們縮回善意的手，這樣的寒蟬效應是如此明顯，法界還堅持要以刑逼民，令醫生無立錐之地，其用心不知何在？

為何而戰？　－　賽德克．巴萊觀後感

** 以下內容可能涉及劇情透露(包括上下集)，請確定你作好心理準備再觀閱 **

早在中秋節前一個月，得知高雄巨蛋將播放賽德克．巴萊上下集聯映，我就滿心期待著這部片的上映。

在看完上下兩部片後，一邊回味著時代悲劇的餘味，一邊也為魏德聖感到嘆息。從十二年前至今，魏導為了這部電影，一部實現他人生夢想的電影，不斷的全身心投入其中。在這場歷史必然發生的悲劇中，魏導用他的方式，詮釋了原住民們面對的兩難，這也是台灣社會過往極少正面去提起的歷史；誇張一點來說，對於台灣平地居民，這根本是部台灣人拍的台灣外語片。藉由魏德聖的手，讓我們看見了許多平地人很少看見的，原住民的文化、生活與思維。在觀片前一週，我走在台北街頭時，就曾聽見一群高中女生在討論，她們連片名都說不出來，可是卻已引起她們對原住民文化的興趣。只是遺憾的是，在藝術層面上，賽德克．巴萊確實缺少了些藝術氣息，在威尼斯影展會失利是可以理解的。

首先，穿插在整部片裡，令我印象最深的就是音樂。魏導畢竟只有兩部作品，所以我們也只能從這兩部作品裡去比較魏導的風格。如同海角七號一般，音樂，也是賽德克．巴萊的靈魂。無論何時，只要有人開始吟唱，整個部落都能隨著歌聲進入共鳴。歡樂時，二部三部四部，就這麼自然而然的開始合唱，那是一種無瑕的群體共鳴(不是kerokerokerokero)，那是平地人少能接觸，甚至是早已遺忘的心靈溝通方式。整部片的內心戲不多，著重的都是在音樂、表情、動作。

自中華民國建國以來將屆百年，風起雲湧的年代造就多少英雄。從「引刀成一快，不負少年頭」的汪兆銘，「俱往矣，數風流人物，還看今朝」的毛潤之，到「喜看今日路，勝讀百年書」的鄧希賢，哪個不曾是中華民國的國民？稍為讀過歷史，未曾被國民黨所扭曲的知識份子，又有誰會否認他們曾是一代英豪？何者當不起名人二字？

國史館評比民國百年名人誌，歷代無數英豪何者不能入列？汪兆銘為國民黨名聲前去刺殺大清朝攝政王，亦為孫文指定接班人，甚至為其執筆遺囑；卻只因政爭敗給地痞流氓蔣介石而被抹黑成漢奸。毛澤東率八路軍將蔣介石趕到小島台灣，勝者為王敗者為寇，寇者倒是稱勝者為匪，好不自在。鄧希賢更是在鬥爭中脫穎而出，雖是殺戮無數，但中國改革開放之功亦不可不記。吾輩讀史，所求不過真實二字，無所謂功過黑白，只當還原歷史真相，才能學習其優點，才能記取教訓。難不成時至今日還要我們去看魚兒逆流而上這等黨國大謊？

何不大方承認中華民國早已於民國三十八年亡國？何不大方承認當年的國民黨政府是流亡來台，非法佔有這塊土地？何不大方面對國際社會的現實？畏畏縮縮獐頭鼠目，如何能走出自己的一片天？中國國民黨，你還活在夢中嗎？

第一則

昨天, 家裡人載老弟回高雄宿舍, 順便去夢時代逛逛

當我和弟弟在通過一樓的側門時, 一對父母帶著小女兒, 推著嬰兒車走過來

我和我弟看著小女孩走在前面, 拉開門, 回身讓母親推著車子先過去

然後母親說了一句:"謝謝". 我和我弟兩人相顧, 臉上都帶著微笑

企業不爭氣  近九成新鮮人嘆台灣企業主不長進
隨便亂報[西芭辣丁/網路報導]
金融海嘯席捲全球，雖然部份企業表現優良，但大多數台灣企業均難倖免於難。
年初景氣不佳，許多新鮮人失業在家，在找工作的過程當中，他們發現台灣的企業主越來越不長進。以日前於台南某科大舉辦的就業博覽會來說，廠商宣稱提供1萬7千多個工作機會，卻只願意提供1萬7千元的月薪。

今日拜讀貴報「6成大學生 科學知識國中程度」，標題聳動，但詳閱內文後不免令人啞然失笑。原來我們社會的問題不是出在大學生沒科學知識，而是記者們沒讀書。

腳踏車在轉彎時為什麼不會倒下去？月亮為什麼不會被地球吸引過來？離心力與向心力？地球的引力讓月亮公轉？如果照著湯大記者的答案去回答，國中老師或許會很有耐心的糾正，高中老師會叫學生拿著課本去罰站，大學教授我看會直接當掉這個學生吧？這種水準的答案我還真的一輩子答不出來。

這篇報導不只是失之無知，置入性行銷的意味也十分濃厚。很可惜的是內容完全錯誤，這樣子的雜誌我根本不會考慮訂給自己的小孩看，免得哪天他吸收到錯誤的知識我還得多花時間去矯正。

希望貴報能在發稿前多多注意內容的正確性，不要只會批評卻沒看到自己，流於空談。貴報如不願刊登本文亦無妨，我將同時發表於個人部落格及數個網站上，以供網友們參考。