很多人認為學生的本分就是唸書，
頭頂上的事情只會讓人分心，無可取之處。
頭頂上的事情只會讓人分心，無可取之處。
但事實上，這造就了一個甚麼樣的台灣？
是一個美感匱乏的社會。
是一個美感匱乏的社會。
我們普遍鄙視美感經驗，所以即便到了成年出了社會，
大多數的上班族還是不懂得如何打理自己的外觀。
走在日本街頭，除了乾淨的街道之外，
最大的差異就是，即便是男性上班族，仍然會有不少整齊漂亮的型男賞心悅目，
但台灣就清一色都是十幾年不變的業務員外觀。
大多數的上班族還是不懂得如何打理自己的外觀。
走在日本街頭，除了乾淨的街道之外，
最大的差異就是，即便是男性上班族，仍然會有不少整齊漂亮的型男賞心悅目，
但台灣就清一色都是十幾年不變的業務員外觀。
這只是表面的影響而已。
最近台灣辦了一個創意設計競賽，
來自國外的評審十分訝異地發現，
台灣幾乎所有參賽學生的設計作品都是電子產品。
雖然這和台灣的產業主流不無關係，
但評審還是建議學生多多思考創意這件事情，還可能有多種面向。
來自國外的評審十分訝異地發現，
台灣幾乎所有參賽學生的設計作品都是電子產品。
雖然這和台灣的產業主流不無關係，
但評審還是建議學生多多思考創意這件事情，還可能有多種面向。
這種教育的結果，
使得台灣的電子業始終還在模仿的階段，
即便是AOpen或ASUS等大廠，還是會設計出和許多國外知名設計幾乎一模一樣的商品。
（例如為Intel設計的類Mac Mini電腦）
即便是AOpen或ASUS等大廠，還是會設計出和許多國外知名設計幾乎一模一樣的商品。
（例如為Intel設計的類Mac Mini電腦）
有家台灣電腦雜誌的總編曾批評iPod是除了時尚以外，甚麼都沒有的爛設計。
但是這種論點最可笑的地方在於，iPod席捲了全世界，難道一點道理也沒有？
要知道，在這個世界上，利潤最高的行業不是電子業，正是「時尚」產業。
一件成本500塊的衣服，只要「時尚」到了，賣你一萬塊也是應然活該。
但是成本一萬塊的純電子產品，能賣得了十萬塊嗎？
要知道，在這個世界上，利潤最高的行業不是電子業，正是「時尚」產業。
一件成本500塊的衣服，只要「時尚」到了，賣你一萬塊也是應然活該。
但是成本一萬塊的純電子產品，能賣得了十萬塊嗎？
美感是台灣匱乏的東西，髮禁的解決本來就有其正面意義。
請先 登入 以發表留言。