垂柳小築

臨睡前, 在巴哈姆特BBS站上看到一個討論串

文中, 原作者使用了"進化論"一詞,
一位相關科系碩士指正應為"演化論",
他在文章中提到
----------------------------
這是中文的問題吧
"進化"一詞中, 這個進字, 就有往更好這個特定方向前進的意思
相反的詞便是"退化"
但事實上演化是沒有特定方向的, 也說不準演化結果的好壞

如果說學習中文的外國人看了中文不明白, 亂猜,
猜錯了你說這是解讀者的問題, 那也是合情合理
我們生在使用中文的國家, 難道看到字還應該要查定義才能知道他意思嗎?

國內許多生物相關書籍, 特別是text book的中譯本
名詞的誤譯, 劣譯, 亂譯的例子不勝枚舉
翻譯專有名詞的最高境界就是音意並譯, 一看便曉得意思, 且發音與原文相近
其次是意譯, 一看便曉得意思, 但發音與原文無關
再其次是音譯, 讀者初看不曉得, 但知道原文者或是參照注釋後便能明白
最劣等的就是亂譯了, 濫用會誤導原意的字眼, 讓一堆人誤解

無心之過也就罷了, 最可惡的不就是那些亂譯了, 誤譯了
被人指正後還說"看不懂是你們讀者的問題, 干我屁事"的翻譯工嗎?
----------------------------

 而在這之後, 另一位網友的回應居然是
----------------------------
我想問一下你在酸什麼？-o-
----------------------------

這讓我不期然的想起道德經中的一段話
　上士聞道，勤而行之。
　中士聞道，若存若亡。
　下士聞道大笑之。
　不笑不足以為道。

是啊, 誠為斯言