和去年(2006)一樣,是在完全出乎意料之外的情況下接到他的電話–David Signer,
蘇黎世Weltwoche週報國際版的編輯。
不同的是,這次不再需要我提供採訪名單及有關台灣的訊息,而是傳來一份中文譯稿,
希望我能代發。
目前分類:天邊流雲 (30)
- Feb 17 Sat 2007 02:07
[天邊流雲]瑞士記者眼中的台北 - by 顏敏如
- Feb 14 Wed 2007 18:28
[天邊流雲]剃刀和斧頭 - by 鄭卯吉
- Jan 24 Wed 2007 23:54
完結的人生、未完的傳說 - 巴哈姆特 neilcat
就算是再怎麼家財萬貫、呼風喚雨、權傾一世、
一旦死了……什麼事情往往都會一了百了,也不會有太大的意義。
這話我同意,也不那樣同意。
- Jan 21 Sun 2007 14:46
[轉錄]三言兩語論淘空
三言兩語論淘空
關於王又曾先生的案件,其實是一個相當專業的問題,實在很難三言兩語就說得清楚。關於金融監理的問題,說得太膚淺,等於沒說;說得太難又沒人看得懂。不過鑑於我一時糊塗答應邀稿,行走江湖講的就是義氣,我的博士論文題目又是亞洲金融危機,所以我還是盡力而為,把我以前學的一點小東西拿出來野人獻曝。不過,本篇文章真的很硬,一點也不好玩,所以沒興趣的朋友應該可以跳回上一頁,免得死掉一堆腦細胞。
其實,說到這件事情,要回到1991年,也就是民國80年。當年政府為了所謂的「金融自由化」政策,大幅度開放銀行設立。當年設立的資本額,大有為的政府竟然僅規定一百億,只要能拿一百億出來,就可以光明正大的吸收社會大眾的存款;也就是說,投資一百億的資金,就可以取得一千億,乃至於兩千億的存款可供成立銀行的大股東們運用。當時一共有十九家銀行提出申請,最後國民黨政府大手一揮,竟然一共有十五家放行。
這些新銀行就其資本性質可分為三大類,一是產業資本,如台塑、遠東、台泥、力霸等集團;二是非銀行的特殊金融資本,包括地方的信合社、保險與證券公司;最後則是黨政資本,如國民黨黨營事業。這些資本的共同特色在於,都是具有特殊政治關係的財團。這些銀行的特質,已經注定往後台灣的金融體質會相當虛弱。我常在想,許多事情不能只看現在,比如說現在大家在嫌棄高學費,其實應該要回過頭看當年的吳京部長的決策,他在任內大舉開放大學設立,又提倡學費自由化,一切向美國看齊。當原本十家大學變成一百家大學,教育預算都還是一百億,當然原本能分到的金額就會只剩十分之一,如此一來,大學學費怎能不漲?當然,談到這問題會有點遠,可是道理是相通的。其實現在的大學素質可說差距很大,經營不良的學店也多有之,可是現在的扁政府,難道可以大筆一揮說,經營不良的學校通通裁撤嗎?這當然不行,學生怎辦?教師怎辦?所以,只好繼續抱著地雷等過年。
- Dec 30 Sat 2006 17:57
CNN專欄主筆聖誕節排隊購買Wii記實
作者: almadora (艾瑪朵拉) 看板: Wii
標題: [閒聊][翻譯] CNN專欄主筆聖誕節排隊購買Wii記實
時間: Thu Dec 28 17:33:18 2006
在CNNmoney網站上看到的一篇專欄,滿有趣的,花了一點時間翻譯成中文分享:
-----------------------------------------------
- Dec 27 Wed 2006 00:54
談論主題 轉載 - 台灣的獨立
引述
轉載 - 台灣的獨立
轉載自 http://rosaceae.ti-da.net/e1228494.html
台灣的獨立
這篇文章是我在逛別人的部落格時看到的。這位前聯合國記者協會會長伊恩.威廉斯(Ian Williams)的文章,對西方人是很有說服力的。(不過中國人就是看不懂。)雖然台灣國內的新聞已經摘譯,我覺得仍然有全文翻譯的必要性。
Foreign Policy In Focus
- Nov 24 Fri 2006 19:14
談論主題 Drexer障礙
- Jul 27 Thu 2006 19:39
[轉貼]對於黎文正絕食抗議的看法
絕食抗議的起源我不是很有把握,
但至少最有名的絕食抗議老祖宗,應該是印度的甘地沒錯。
- Jul 13 Thu 2006 10:03
談論主題怎麼跟公眾說話?
- Aug 30 Tue 2005 18:40
對於髮禁的看法 -- by 巴哈姆特 froggy
頭頂上的事情只會讓人分心,無可取之處。
是一個美感匱乏的社會。